Le commissaire à la police, aux pompiers et à la criminalité écrit une lettre au panel après une réunion meurtrière

Par Sarah Ward

Stephen Mold, commissaire de la police, des incendies et de la criminalité du Northamptonshire, a écrit une lettre personnelle au comité qui supervise son rôle, à la suite de la nomination désastreuse d'un ami proche au poste de chef des pompiers.

Il y a eu des scènes de colère dans la salle des fêtes la semaine dernière, le comité n'ayant pas été autorisé à examiner la décision controversée de Mold de nommer Nicci Marzec chef des pompiers au début du mois.

Les retombées - suite aux spéculations sur leur amitié et au fait que Mold avait nommé Marzec sans consulter le comité statutaire - ont fait la une des journaux nationaux et ont conduit Marzec à démissionner de son poste après 10 jours.

Jeudi, Mold a proposé le nouveau chef adjoint des pompiers, Simon Tuhill, comme nouvel officier des pompiers par intérim, bien qu'il n'y ait pas encore eu d'annonce publique quant à savoir s'il aurait obtenu ce rôle.

Après la réunion, le commissaire, en poste depuis sept ans, a écrit une lettre au panel pour tenter d'expliquer sa position.

Dans ce document, il explique que le moment où l'ancien chef des pompiers, Mark Jones, a démissionné signifie qu'il « n'a pas pu être aussi ouvert ou inclusif avec les membres du panel que je l'aurais souhaité ».

Justifiant la nomination de Marzec, il affirme que la force n'a pas besoin d'un chef des pompiers ayant une expérience opérationnelle - citant Kent, où telle est la situation.

Il a écrit :​

« Le service possède une riche expérience opérationnelle en matière de lutte contre les incendies à un niveau supérieur. Je voulais m'assurer que le travail visant à faire avancer l'important programme de changement culturel et d'autres programmes de changement commercial tels que la révision de la couverture d'urgence, continuaient à avancer sans interruption.

« J'ai décidé que pour compléter la capacité opérationnelle dont dispose déjà le service, je demanderais à Nicci Marzec d'agir temporairement en tant que directeur général par intérim pour faire avancer l'entreprise.

« Nicci Marzec était déjà l'agent de surveillance. Elle avait auparavant occupé le poste de chef par intérim pendant une très courte période lorsque Darren Dovey a pris sa retraite. Elle a travaillé sur les programmes de changement culturel et commercial et a contribué à les faire avancer.

« Il s’agissait d’une mesure à court terme pour permettre à Simon Tuhill d’arriver, de s’installer et pour que je puisse ensuite annoncer correctement le rôle de chef des pompiers. »

Des inquiétudes ont été suscitées par l'avis juridique qu'il a reçu selon lequel il était acceptable de ne pas consulter le comité - qui a son mot à dire sur les rôles des officiers supérieurs. Il a refusé de partager ses conseils avecJournal NNet le panel n'a pas non plus vu l'avis, ce qui a été contesté par le West Northamptonshire Council (qui a le devoir de diriger le panel).

Dans la lettre, il dit :

«J'accepte pleinement que j'ai commis une erreur de jugement en suivant mes conseils juridiques et en ne me montrant pas aussi inclusif que je le suis habituellement à l'égard du panel.»

Il a continué:

« Je comprends qu’il existe de nombreux courants d’opposition à la nomination que j’ai faite.

« En ce qui concerne le processus, je peux seulement dire que j'aurais fortement aimé impliquer le panel. Cela m'aurait donné l'occasion d'exposer mon raisonnement, de donner le contexte et de vous permettre d'examiner et de décider en fonction des faits.

« Concernant la position selon laquelle il faut être pompier pour diriger un service d’incendie, je comprends qu’il existe une forte opposition à l’entrée directe, mais je ne suis pas d’accord avec cette opposition. Je suis d’accord avec le HMICFRS sur le fait que la culture organisationnelle peut bénéficier d’une perspective différente et je suis heureux d’avoir cette discussion.

« Concernant les spéculations autour de mon amitié avec Nicci Marzec, je dois prendre sur le menton que j'ignorais la nature des spéculations qui circulaient. Si j'avais su ce que pensaient les gens, j'aurais bien sûr proposé sa nomination au panel.

"J'apprécie beaucoup le travail du panel et je suis déçu que nous soyons maintenant dans une position où vous, en tant que membres du panel, n'avez pas entendu les faits directement de ma part, c'est pourquoi je vous ai écrit aujourd'hui."